![\"Biden\"](\"https:\/\/eco-forum.it\/2023\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2020\/12\/Biden_Twitter-150x150.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La vittoria di Biden apre una nuova fase su clima e rinnovabili, ma non sar\u00e0 cosa<\/em> Qual \u00e8 l’eredit\u00e0 di Trump su clima e rinnovabili che ostacoler\u00e0 il cammino del nuovo Biden ha vinto. Come vedi la situazione sul fronte climatico?<\/strong> Quali sono le problematiche all’orizzonte?<\/strong> E ci\u00f2 cosa comporta?<\/strong> Quali sono, questi effetti?<\/strong> Mi sembra che sul tappeto ci siano parecchie questioni. Quali saranno le<\/strong> (L’articolo \u00e8 un’anticipazione di quanto pubblicato su QualEnergia n.5 del 2020)<\/p>\n Sergio Ferraris<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nsemplice<\/em><\/span><\/p>\n
\npresidente Biden? Si tratta di questioni “ingombranti” che l’ex Presidente ha lasciato
\nsul campo e che con ogni probabilit\u00e0 non potranno essere completamente superate nei
\nquattro anni di presidenza democratica. Abbiamo chiesto a G.B. Zorzoli<\/strong>, Presidente
\nonorario del Coordinamento Free, di analizzare la questione. Ne emerge un quadro
\nassai complesso e poco comunicato su questa sponda dell’Atlantico.<\/p>\n
\n\u00ab\u00c8 condivisibile il sospiro di sollievo di chi nel risultato delle elezioni presidenziali
\nUSA vede riaprirsi la prospettiva di una politica energetico-climatica americana
\nallineata con quella sancita dall\u2019Accordo di Parigi. Preoccupano invece i commenti
\nche minimizzano gli ostacoli che Biden dovr\u00e0 superare per tradurre in fatti concreti le
\ndichiarazioni di principio\u00bb.<\/p>\n
\n\u00abPrima di tutto non si possono liquidare i quattro anni trumpiani compiacendosi per il
\nfallimento della politica di rilancio del carbone. Subito dopo la sua elezione nel 2016,
\nfu pressoch\u00e9 unanime la constatazione che a mettere in crisi la filiera carbonifera era
\nstato il minore costo del kWh eolico e fotovoltaico; ipotesi che il mercato ha
\npuntualmente confermato. E poi, in questo quadro, se da un lato \u00e8 corretto tenere
\nconto che l\u2019installazione di capacit\u00e0 rinnovabile \u00e8 proseguita a dispetto
\ndell\u2019avversione di Trump, per quanto concerne le prospettive future delle rinnovabili,
\nprobabilmente a molti \u00e8 sfuggito che dai 2.000 miliardi di dollari\u00a0di aiuti
\nall\u2019economia, su cui la maggioranza repubblicana nel\u00a0Senato USA ha raggiunto un
\naccordo con i democratici, \u00e8 stata esclusa la proroga degli sgravi fiscali\u00a0per l\u2019eolico e
\nil fotovoltaico, che scadono a fine 2020\u00bb.<\/p>\n
\n\u00abNella migliore delle ipotesi (ballottaggio di gennaio per i due seggi senatoriali in
\nGeorgia vinto dai democratici, dando loro la maggioranza anche in Senato) il tempo
\nrichiesto per l\u2019approvazione di nuovi sgravi fiscali peserebbe comunque sugli
\ninvestimenti del 2021. In caso contrario, la negoziazione di un compromesso con la
\nmaggioranza repubblicana allungherebbe i tempi e non \u00e8 detto che si arrivi a una conclusione positiva. A favore di un accordo peseranno le pressioni degli Stati
\ninteressati allo sviluppo delle rinnovabili, a ostacolarlo la contrapposizione frontale
\ntra elettorato repubblicano e democratico, rafforzata dalla narrazione di una vittoria di
\nTrump cancellata dalle ipotetiche quanto inconsistenti frodi elettorali. Gli ostacoli da
\nrimuovere non riguardano per\u00f2 soltanto lo sviluppo delle rinnovabili. Chi tira troppi
\nsospiri di sollievo, trascura infatti gli effetti di quattro anni di amministrazione
\nTrump\u00bb.<\/p>\n
\n\u00abPrima di tutto il ruolo dell\u2019Epa, l\u2019agenzia per la protezione ambientale, che \u00e8 stato
\nridimensionato, rendendolo pressoch\u00e9 inesistente, con ricadute anche sulla qualit\u00e0
\ndegli addetti, che non si riuscir\u00e0 a modificare in quattro e quattr\u2019otto. Una serie di
\nnorme antinquinamento e di contenimento delle emissioni climalteranti sono state
\nrese molto meno restrittive. Persino le normative sulle acque sono state riviste al
\nribasso. Le concessioni per l\u2019estrazione degli idrocarburi hanno riguardato anche aree
\nconsiderate protette. Si sono quindi moltiplicate le decisioni che, anche
\nindirettamente, sono andate contro una politica di contrasto all\u2019emergenza climatica.
\nUna maggiore licenza di inquinare quasi sempre porta con s\u00e9 anche una maggiore
\nemissione di gas serra. La nomina di John Kerry come inviato per il clima, che, come
\nha detto Joe Biden, mostra \u201cla mia determinazione a combattere il cambiamento
\nclimatico\u201d, \u00e8 certamente un fatto positivo, ma, quante delle decisioni trumpiane
\nBiden potr\u00e0 abolire con executive order e quante richiederanno il placet legislativo?
\nMa non \u00e8 tutto. Recentemente l\u2019attenzione si \u00e8 concentrata sulla nomina in extremis
\ndi un giudice della Corte Suprema, che ha allargato la maggioranza dei membri
\nproposti da un Presidente repubblicano. Pochi sanno (e pochissimi ne hanno parlato)
\nche negli Stati Uniti sono di nomina governativa tutti i giudici federali, cio\u00e8 quelli
\nchiamati a pronunciarsi su casi non di pertinenza dei singoli stati, fra cui tutto ci\u00f2 che
\nriguarda il clima e l\u2019ambiente. Per decenni questa procedura di nomina, che a noi europei appare in contrasto con la garanzia di terziet\u00e0 dei giudici, \u00e8 stata mitigata dalla complessiva prevalenza di un approccio bipartisan. Gi\u00e0 in declino da qualche tempo, questa consuetudine \u00e8 stata radicalmente capovolta durante la presidenza Trump, con la nomina di giudici in gran parte \u201cschierati\u201d. Di nuovo, quanti ricorsi giudiziari contro decisioni
\ndell\u2019amministrazione Biden riceveranno una sentenza favorevole prima di arrivare
\nalla Corte Suprema, rendendone obiettivamente pi\u00f9 probabile la ratifica?\u00bb.<\/p>\n
\nproblematiche relative all’opinione pubblica?<\/strong>
\n\u00abBisogna premettere che, stando alle dichiarazioni di Biden, il marchio di fabbrica
\ndella sua amministrazione dovrebbe essere la sostituzione della politica divisiva,
\nperseguita da Trump, con una che riporti, per quanto possibile, l\u2019attuale
\ncontrapposizione radicale nell\u2019alveo di un normale confronto tra differenti opinioni.
\nMa molte delle decisioni da prendere per riallineare gli Stati Uniti con gli obiettivi
\nindicati dall\u2019Accordo di Parigi possono essere propagandate come un tradimento dell\u2019America first ai 73 milioni di cittadini che, malgrado la gestione della pandemia,
\nhanno votato Trump. Anche immaginando un contesto ideale, con i democratici in
\nmaggioranza al Senato e una magistratura propensa a giudicare favorevolmente le
\ndecisioni di Biden, quanto peser\u00e0 su tali decisioni il suo obiettivo di passare alla
\nstoria come il presidente che ha riportato gli Stati Uniti a essere realmente uniti? Si
\ntratta di una questione cruciale che si verificher\u00e0 da subito. Non bisogna dimenticare,
\ninfatti, che la politica statunitense \u00e8 concepita per essere veloce. Tra due anni ci sar\u00e0
\nil primo test delle elezioni di mid-term, mentre la presidenza dura quattro anni. Tutte
\nle questioni d’indirizzo si prendono nel giro di pochissimo tempo. Ricordiamoci che
\nTrump aveva cancellato i riferimenti al cambiamento climatico dai siti governativi
\ngi\u00e0 dal giorno del suo insediamento, il 20 gennaio 2017\u00bb.<\/p>\nISCRIVITI ALLA NEWSLETTER<\/a><\/strong><\/h3>\n
SOSTIENI IL MENSILE<\/a><\/strong><\/h3>\n<\/p>\n
![\"Biden\"](\"https:\/\/www.lanuovaecologia.it\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2020\/11\/Biden_Twitter-150x150.jpg\")
La vittoria di Biden apre una nuova fase su clima e rinnovabili, ma non sar\u00e0 cosa
\nsemplice. L’analisi del Presidente onorario del Coordinamento Free<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1925,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"yoast_head":"\n